Об этом на своей странице в «Фейсбуке» пишет российский активист-оппозиционер Павел Шехтман, который выдвигает
пять тезисов против ватников:
пять тезисов против ватников:
1. Баррикады и коктейли Молотова на Грушевского были абсолютно законны и правомерны. Ибо ни один украинский суд не заявил обратного.
2. Отстранение Януковича от власти было полностью конституционным. Ибо Конституционный Суд его не опротестовал.
3. Крымский «референдум» был незаконен и нелегитимен, потому что его не признали законным судебные власти Украины.
4. Государства «Новороссия» не существует, ибо «Новороссия» не внесена в реестр ООН.
5. В Украине нет, и никогда не было ни одного фашиста, за исключением периода 1941-1942 гг., когда там оперировал Итальянский Экспедиционный корпус (затем 8-я армия).
Пояснение.
Дорогой ватник! Прими, наконец, к сведению, что давать компетентные заключения о соответствии тех или иных вещей законам Украины может только украинский суд, а о соответствии конституции – Конституционный суд Украины.
А ты, дорогой ватник, судить об этом совершенно некомпетентен, а уж выносить вердикты тебя тем более никто правом не наделял. Вот и все, пишет Шехтман.
Пять тезисов против ватников
1/
2
Oleh
Blondy Blond