Новая империя, самодержец Путин, царь Владимир — в последнее время Россию с империей, а Путина с императором не сравнивал только ленивый.
Рассуждения на эту тему можно встретить практически везде, от The Economist или Newsweek до Telegraph, Guardian и Spiegel.
Совпадений действительно много.
Нахождение при власти на протяжении полутора десятилетий, культ личности, империализм — с политикой неравноправных отношений, колониалистическими замашками и завоеванием чужих территорий. 81% россиян, если верить официальным опросам, такими совпадениями гордятся.
И зря. Поскольку у России есть одно кардинальное отличие от настоящих империй.
Любая из них, от Арабского халифата VII века до Третьего рейха, случившегося буквально вчера, проходила три стадии.
Империя возникала, крепла и переходила к экспансии, после чего получала возмездие и гибла. Необязательно от того, что выведенные из себя соседи или жители окраин прибывали с дрекольем в метрополию и устраивали обструкцию императору.
Известны случаи, когда империи гибли из-за экономической блокады или кризиса пенсионной системы.
Цепочка "возникновение — экспансия — гибель" всегда оставалась неизменной. И всегда между экспансией и гибелью империи переживали эпоху процветания, когда рабы и ресурсы с захваченных территорий или расцвет переведённой на военные рельсы промышленности способствовали изрядному росту благосостояния жителей метрополии.
Последняя стадия присутствовала абсолютно у всех . Но отсутствует у России.
Во всяком случае, те месяцы после восторженного "крымнаша", прошедшие с первого официального захвата чужой территории, до того, как экономика РФ вошла в пике под действием санкций, "эпохой процветания" не назовёшь.
Возможно, всё дело в изначально непродуманной идее экспансии — до Владимира Владимировича никто из императоров, халифов, самодержцев или фюреров не додумывался до захвата убыточной территории, в которую метрополии придётся вкладывать по $1,5 млрд в год.
Но лично мне кажется, что дело тут не в экономике.
Она всего лишь одна из составляющих глобального правила — исторической целесообразности.
Эпоха империй ушла в прошлое вместе с XX веком. Последняя из них — Советский Союз — развалилась в 1991-м.
Предпоследняя — Центральноафриканская империя каннибала Бокассы I — в 1979 году. Обе рухнули по одной и той же причине: и та и другая предварительно настроили против себя практически весь мир.
В случае с Бокассой это привело к вмешательству Франции, за одну ночь восстановившей республику.
В случае с Союзом — к экономическим санкциям, за несколько лет доконавшим империю развитого социализма.
И там и там сработало правило исторической целесообразности. В конце ХХ века мир стал глобальным.
Захват чужой территории "по праву сильного" в нём категорически не приветствуется не только соседями (среди которых равных по силе противников может и не оказаться), но и всем мировым сообществом.
Не приветствуется до стадий игнорирования, отторжения, наказания. Что делает существование империй исторически невозможным.
Владимир ХОМЯКОВ
Почему путинской России нет места в этом мире
1/
2
Oleh
Редактор